Глава 8. Про­бле­мы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Алтайского края

8.6. Кри­ми­на­ли­за­ция эко­но­ми­ки и ее влия­ние на раз­ви­тие ре­гио­на

Ал­тай­ский край из-за сла­бо­сти сво­ей эко­но­ми­ки не мо­жет слу­жить слиш­ком при­вле­ка­тель­ным объ­ек­том для круп­ных кри­ми­наль­ных струк­тур, ко­то­рые име­ют­ся в лю­бом го­су­дар­ст­ве с то­вар­ным хо­зяй­ст­вом. В крае рас­про­стра­не­ны са­мые эле­мен­тар­ные пре­сту­п­ле­ния: во­ров­ст­во, гра­беж, раз­бой, мно­го по­ку­ше­ний и убийств гра­ж­дан.

Бли­зость стран Сред­ней Азии, Аф­га­ни­ста­на, на­ли­чие же­лез­но­до­рож­ной ма­ги­ст­ра­ли – Тур­кси­ба – сде­ла­ли Ал­тай важ­ным тран­зит­ным уча­ст­ком ог­ром­ных по­ста­вок нар­ко­ти­ков в Си­бирь. Од­но­вре­мен­но это вы­зва­ло бы­ст­ро воз­рас­таю­щее рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков с 90-х гг. в крае и сде­ла­ло эту про­бле­му од­ной из са­мых ост­рых.

Эко­но­ми­че­ская пре­ступ­ность на ре­гио­наль­ном и ме­ст­ном уров­нях, по мне­нию мно­гих спе­циа­ли­стов, боль­ше все­го про­яв­ля­ет­ся в ви­де сис­те­мы тор­гов ме­ж­ду вла­стя­ми и биз­не­сом. В Рос­сии имен­но в 90-х гг. ста­ли ус­та­нав­ли­вать­ся кла­но­вые со­гла­ше­ния ме­ж­ду биз­не­сом и управ­лен­че­ски­ми ор­га­на­ми. Ес­ли на уров­не го­су­дар­ст­ва это дос­та­точ­но чет­ко про­яв­ля­ет­ся при рас­смот­ре­нии дея­тель­но­сти круп­ных мо­но­по­ли­сти­че­ских струк­тур, то на уров­не ре­гио­нов, как пра­ви­ло, си­туа­ция бо­лее рас­плыв­ча­та и ее труд­нее ха­рак­те­ри­зо­вать. Му­ни­ци­паль­ные вла­сти за­ме­ня­ют пред­по­ла­гае­мые фи­нан­со­вые от­но­ше­ния с пред­при­ни­ма­тель­ски­ми струк­ту­ра­ми сис­те­мой тор­гов при раз­да­че им бюд­жет­ных ре­сур­сов. Это при­во­дит к то­му, что в го­ро­дах и рай­онах фор­ми­ру­ют­ся фи­нан­со­вые пер­со­ны, ко­то­рые прак­ти­че­ски и ус­та­нав­ли­ва­ют сис­те­му взаи­мо­дей­ст­вия с вла­стя­ми при рас­пре­де­ле­нии фи­нан­со­вых ре­сур­сов. Как пра­ви­ло, дан­ные про­цес­сы ве­дут к кри­ми­на­ли­за­ции об­ще­ст­ва и не по­зво­ля­ют раз­ви­вать­ся ры­ноч­ным от­но­ше­ни­ям. По су­ще­ст­ву в ка­ж­дом го­ро­де об­ра­зо­ва­лись груп­пы лиц, имею­щих при­ори­тет в по­лу­че­нии фи­нан­со­вых льгот при рас­пре­де­ле­нии ре­гио­наль­но­го за­ка­за, рас­по­ло­же­нии под­от­чет­ных им объ­ек­тов не­дви­жи­мо­сти, от­во­де зе­мель­ных уча­ст­ков для строи­тель­ст­ва, льгот по оп­ла­те зем­ли и т.п. В от­вет на это они за­ни­ма­ют­ся так на­зы­вае­мой спон­сор­ской дея­тель­но­стью, про­ве­де­ни­ем раз­лич­ных му­ни­ци­паль­ных ме­ро­прия­тий ти­па дней го­ро­да, но­во­год­них празд­ни­ков и т.п.

Сей­час ре­гио­наль­ные и ме­ст­ные ор­га­ны вла­сти ог­ра­ни­че­ны по ме­рам воз­дей­ст­вия пре­ж­де все­го на круп­ные и сред­ние ор­га­ни­за­ции. Не­со­вер­шен­ст­во эко­но­ми­че­ско­го ме­ха­низ­ма, ко­то­рый во мно­гом сло­жил­ся в 90-е гг., при­ве­ло к то­му, что вла­сти, ре­шая про­из­вод­ст­вен­ные за­да­чи, все мень­ше за­бо­тят­ся о ком­плекс­ном функ­цио­ни­ро­ва­нии со­ци­аль­ной сфе­ры в тех на­се­лен­ных пунк­тах, в ко­то­рых они рас­по­ло­же­ны. Фак­ти­че­ски нет рас­че­тов, ко­то­рые бы от­ра­жа­ли во­про­сы не толь­ко вы­жи­ва­ния со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры, но и ее раз­ви­тия с уче­том про­ис­хо­дя­щих в го­ро­дах и се­лах из­ме­не­ний, к при­ме­ру та­ких, как гро­мад­ная ав­то­мо­би­ли­за­ция на­се­ле­ния, ко­то­рая со­всем по-дру­го­му ста­вит во­про­сы мо­дер­ни­за­ции су­ще­ст­вую­щих до­рог, мос­тов и раз­вя­зок, строи­тель­ст­ва но­вых ок­руж­ных до­рог, тун­не­лей.

Круп­ные и сред­ние пред­при­ни­ма­те­ли счи­та­ют бо­лее пред­поч­ти­тель­ным для се­бя ус­та­нав­ли­вать не­фор­маль­ные кон­так­ты с ор­га­на­ми вла­сти пу­тем уп­ла­ты от­но­си­тель­но не­боль­ших вкла­дов при осу­ще­ст­в­ле­нии спон­сор­ской дея­тель­но­сти и тор­гов. Ад­ми­ни­ст­ра­тив­ные ре­ше­ния, ко­то­рые при­ни­ма­ют­ся ре­гио­наль­ной ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей, за­ме­ня­ют эко­но­ми­ко-фи­нан­со­вые взаи­мо­дей­ст­вия ор­га­нов вла­сти и биз­не­са. Этим объ­яс­ня­ет­ся бо­лее вы­со­кая ак­тив­ность на ме­ст­ных вы­бо­рах по срав­не­нию с пар­ла­мент­ски­ми или пре­зи­дент­ски­ми. «При­ва­ти­за­ция» вла­сти на уров­не субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции яр­че все­го про­яви­лась в на­цио­наль­ных об­ра­зо­ва­ни­ях (Кал­мы­кия, Баш­кор­то­стан, Та­тар­стан). Но это яв­ле­ние су­ще­ст­ву­ет прак­ти­че­ски вез­де. То об­стоя­тель­ст­во, что во власть все боль­ше при­хо­дят пред­ста­ви­те­ли ча­ст­но­го сек­то­ра, под­твер­жда­ет пред­по­ло­же­ние, что до­хо­ды, ко­то­рые они на­де­ют­ся по­лу­чить в слу­чае ус­пеш­ной вы­бор­ной кам­па­нии, со­пос­та­ви­мы с до­хо­да­ми от биз­не­са.

В Ал­тай­ском крае на про­тя­же­нии 90-х гг. не­сколь­ко раз воз­ни­ка­ли во­про­сы не­об­хо­ди­мо­сти рас­сле­до­ва­ния ис­точ­ни­ков до­хо­дов от­дель­ных пред­ста­ви­те­лей ор­га­нов вла­сти и управ­ле­ния, на­при­мер, ру­ко­во­ди­те­лей снаб­жен­че­ской груп­пы ОАО «Ал­тай­аг­ро­прод», ОАО «Си­бир­ская хлеб­ная ком­па­ния» (Но­во­си­бирск) и т.п. По срав­не­нию с дру­ги­ми ре­гио­на­ми Си­би­ри их чис­лен­ность го­раз­до мень­ше, а раз­ме­ры не­за­кон­ных до­хо­дов про­сто не­со­пос­та­ви­мы с та­ко­вы­ми в сырь­е­вых ре­гио­нах. Но это не оз­на­ча­ет, что этой про­бле­мы на Ал­тае нет. Опи­ра­ясь на ре­зуль­та­ты раз­лич­ных со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний, про­во­див­ших­ся в крае, мож­но ут­вер­ждать, что со­ци­аль­ная на­пря­жен­ность в об­ще­ст­ве, ко­то­рая сло­жи­лась в про­цес­се при­ва­ти­за­ции ме­ж­ду на­се­ле­ни­ем и но­вым клас­сом соб­ст­вен­ни­ков, сей­час пре­об­ра­зу­ет­ся в на­пря­же­ние ме­ж­ду, с од­ной сто­ро­ны, на­се­ле­ни­ем и, с дру­гой сто­ро­ны, управ­лен­че­ски­ми и пред­при­ни­ма­тельски­ми слоя­ми, фак­ти­че­ски слив­ши­ми­ся в еди­ное це­лое в кон­це 90-х гг. ХХ в. и в на­ча­ле 2000-х гг.

В Рос­сии до сих пор не соз­да­ны та­кие ус­ло­вия для пред­при­ни­ма­тель­ст­ва, ко­гда не­важ­но ме­сто на­хо­ж­де­ния струк­ту­ры биз­не­са и дей­ст­вия де­нег, по­сколь­ку в лю­бом ре­гио­не го­су­дар­ст­ва они при­не­сут сред­не­рос­сий­скую при­быль. В сто­ли­це, где пра­ви­тель­ст­вен­ные и дру­гие го­су­дар­ст­вен­ные уч­ре­ж­де­ния опе­ра­тив­но ре­ша­ют все важ­ней­шие фи­нан­со­вые во­про­сы, и там же располагаются го­лов­ные офи­сы все­го круп­но­го биз­не­са, вклю­чая ком­па­нии ТЭКа, со­всем дру­гие нор­мы при­бы­ли по срав­не­нию с про­вин­ция­ми РФ. Но на­ло­ги они час­то вно­сят в каз­ну и не в Мо­ск­ве, и не в ре­гио­не, где до­бы­ва­ют сы­рье, а в треть­ем мес­те – там, где мож­но по­лу­чить на­ло­го­вую льго­ту. В Рос­сии есть ре­гио­ны-ли­де­ры по уп­ла­те на­ло­гов неф­тя­ны­ми ком­па­ния­ми, че­рез льго­ты ко­то­рых они ста­ра­ют­ся уве­ли­чить свои де­неж­ные по­сту­п­ле­ния. По­доб­ным ре­гио­нам (ти­па рес­пуб­лик Ин­гу­ше­тия, Ал­тай) дос­та­ют­ся ка­п­ли от об­ще­го объ­е­ма средств, но им хва­та­ет этих по­лу­чен­ных лег­ким спо­со­бом де­нег.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что в Рос­сии ма­ло вни­ма­ния уде­ля­ет­ся ана­ли­зу влия­ния пси­хо­ло­ги­че­ских со­став­ляю­щих на раз­лич­ные сто­ро­ны со­вре­мен­ной по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской жиз­ни стра­ны. Так, мож­но от­ме­тить, что толь­ко при ини­ции­ро­ва­нии во­про­са о вне­дре­нии еди­ной ва­лю­ты в Со­юз­ном го­су­дар­ст­ве Рос­сия-Бе­ло­рус­сия Пре­зи­дент РФ при­знал на­ли­чие по­ли­ти­ко-пси­хо­ло­ги­че­ских пре­пят­ст­вий на пу­ти осу­ще­ст­в­ле­ния этих пла­нов.

В де­прес­сив­ных и от­ста­лых ре­гио­нах стра­ны эко­но­ми­ко-пси­хо­ло­ги­че­ские ас­пек­ты функ­цио­ни­ро­ва­ния со­вре­мен­ной эко­но­ми­ки име­ют боль­шую зна­чи­мость, и их слож­но учи­ты­вать при прие­ме хо­зяй­ст­вен­ных ре­ше­ний. В Ал­тай­ском крае зна­чи­тель­ное по­ли­тико-пси­хо­ло­ги­че­ское влия­ние ис­пы­ты­ва­ют как про­дол­жаю­щие функ­цио­ни­ро­вать с со­вет­ских вре­мен пред­при­ятия про­мыш­лен­но­сти и сель­ско­го хо­зяй­ст­ва, так и вновь соз­да­вае­мые ви­ды эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти (ры­нок не­дви­жи­мо­сти, ры­ноч­ная ин­фра­струк­ту­ра и т.п.). Ру­ко­во­ди­те­ли про­мыш­лен­ных пред­при­ятий стре­мят­ся со­хра­нить свои не­за­ви­си­мые струк­ту­ры, от­ри­цая со­труд­ни­че­ст­во с об­ще­рос­сий­ски­ми хол­дин­га­ми. Са­мо­стоя­тель­ность ка­кое-то вре­мя со­хра­ня­ет­ся, но по­том на­сту­па­ет кру­ше­ние ОАО и бан­крот­ст­во. Так про­изош­ло в лег­кой, хи­ми­че­ской и неф­те­хи­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти края, со мно­ги­ми ма­ши­но­строи­тель­ны­ми струк­ту­ра­ми.

Гро­мад­ное по­ле для кри­ми­наль­ных, не­фор­маль­ных ор­га­ни­за­ций да­ет ма­лый и сред­ний биз­нес. Со­хра­няя не­со­вер­шен­ную сис­те­му ста­ти­сти­че­ско­го уче­та, ор­га­ны вла­сти и управ­ле­ния по­лу­ча­ют не­аде­к­ват­ную ре­аль­но­сти ин­фор­ма­цию о со­стоя­нии дел в хо­зяй­ст­вен­ной жиз­ни. Так, офи­ци­аль­но в 2005 г. в ры­бо­лов­ст­ве Ал­тай­ско­го края в ма­лом биз­не­се за­ня­то все­го лишь 2(!) чел. Од­на­ко все ба­за­ры го­ро­дов и сел ре­гио­на, при­до­рож­ные точ­ки за­пол­не­ны ча­ст­ной тор­гов­лей озер­ной и реч­ной ры­бой (при­чем час­то за­ра­жен­ной), ко­то­рой тор­гу­ют ча­ст­ни­ки. Ни­кто, пре­ж­де все­го власть, не счи­та­ет нуж­ным за­ни­мать­ся этим мел­ким во­про­сом, пред­по­чи­тая гло­баль­ные, стра­те­ги­че­ские. Не­фор­маль­ный сек­тор эко­но­ми­ки не умень­ша­ет­ся, за­кон­но со­би­рае­мых на­ло­гов не­мно­го, но ма­ло что де­ла­ет­ся по на­ве­де­нию эле­мен­тар­но­го по­ряд­ка в эко­но­ми­ке края.

Ал­тай, как и лю­бая тер­ри­то­рия Си­би­ри, не мо­жет по­жа­ло­вать­ся на «не­дос­та­ток» за­клю­чен­ных, по­се­лен­цев и про­чих лиц, имев­ших су­деб­ное на­ка­за­ние. Ес­ли в цар­ское вре­мя в си­лу осо­бо­го ста­ту­са боль­шой час­ти ны­неш­не­го края, в пе­ри­од ин­ду­ст­риа­ли­за­ции из-за от­сут­ст­вия круп­ных стро­ек в ре­гио­не бы­ло не­мно­го за­клю­чен­ных, ла­ге­рей сис­те­мы ГУЛАГ, то со вре­мен Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны и по­сле нее за­клю­чен­ных и быв­ших за­клю­чен­ных (пре­ж­де все­го уго­лов­ных) ста­ло на Ал­тае не­ма­ло. Для Руб­цов­ска, где мно­гие из них ос­та­ва­лись на по­сто­ян­ное жи­тель­ст­во, это ста­ло труд­но­ре­шае­мой про­бле­мой.

Те­не­вая эко­но­ми­ка (не при­но­ся­щая на­ло­гов в бюд­жет) в раз­ви­тых стра­нах со­став­ля­ет ми­ни­мум 10–12% про­из­вод­ст­ва ВВП. Для от­ста­лых и де­прес­сив­ных ре­гио­нов Рос­сии ско­рее под­хо­дят па­ра­мет­ры в 30–40%, но у эко­но­ми­че­ской нау­ки и ор­га­нов уче­та в на­стоя­щее вре­мя нет при­ня­тых ус­то­яв­ших­ся ме­то­дик оцен­ки не­фор­маль­ной эко­но­ми­ки. От­сю­да все оцен­ки ее раз­ме­ра в крае име­ют субъ­ек­тив­ный ха­рак­тер, и мож­но лишь от­ме­чать, что в не­ко­то­рых ви­дах эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти не­фор­маль­ная эко­но­ми­ка со­став­ля­ет зна­чи­тель­но боль­шую часть, чем на­ло­го­об­ла­гае­мая. Это от­но­сит­ся ко мно­гим ви­дам ус­луг, ре­монт­но-строи­тель­ным ра­бо­там, ту­риз­му, к зна­чи­тель­ной час­ти фер­мер­ских ра­бот, дея­тель­но­сти в лич­ных под­соб­ных хо­зяй­ст­вах, тор­гов­ле, хо­тя в по­след­ней пра­ви­тель­ст­во и пы­та­ет­ся вне­сти оп­ре­де­лен­ные по­зи­тив­ные из­ме­не­ния.

На 1 ян­ва­ря 2005 г. в Ал­тай­ском крае бы­ло 22 тыс. чел. осу­ж­ден­ных в 10 из всех 17-и имею­щих­ся в ре­гио­не ис­пра­ви­тель­ных уч­ре­ж­де­ни­ях. В РФ до­ля за­клю­чен­ных от об­щей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния – 0,55%, а в крае – 0,85% от об­щей чис­лен­но­сти про­жи­ваю­щих. Та­ким об­ра­зом, в ре­гио­не в 1,4 раза боль­ше за­клю­чен­ных, чем мо­жет быть в сред­не­рос­сий­ском субъ­ек­те Фе­де­ра­ции.

В Рос­сии чуть бо­лее 40 жен­ских ко­ло­ний. Ле­том 2006 г. на Ал­тае (с. Ши­пу­но­во) от­кры­лась та­кая ко­ло­ния, по­сколь­ку в год в крае по­лу­ча­ют сро­ки око­ло 300 жен­щин, а пре­ж­де их на­прав­ля­ли в Перм­ский край, Чу­ва­шию, Мор­до­вию.

По мне­нию про­ку­ра­ту­ры Ал­тай­ско­го края, об­ста­нов­ка в пе­ни­тен­ци­ар­ных (ис­пра­ви­тель­ных) уч­ре­ж­де­ни­ях ре­гио­на про­дол­жа­ет ос­та­вать­ся на­пря­жен­ной. Ре­пре­зен­та­тив­но это мож­но по­ка­зать на ме­ди­цин­ском со­стоя­нии за­клю­чен­ных. Так, в кон­це 90-х гг. в ко­ло­ни­ях Ал­тая за­бо­ле­вае­мость ту­бер­ку­ле­зом бы­ла у 650 чел., в след­ст­вен­ных изо­ля­то­рах – у 130 чел. Из-за зна­чи­тель­но­го пе­ре­на­пол­не­ния крае­вой боль­ни­цы и про­ти­во­ту­бер­ку­лез­ной ко­ло­нии в сред­нем на од­но­го че­ло­ве­ка при­хо­дит­ся 1,5–2 кв. м жи­лой пло­ща­ди, что не со­от­вет­ст­ву­ет нор­мам (дан­ные ГУИН по Ал­тай­ско­му краю).

Са­ми ис­пра­ви­тель­ные уч­ре­ж­де­ния долж­ны в ры­ноч­ных ус­ло­ви­ях за­нять оп­ре­де­лен­ную ни­шу. Сле­ду­ет при­ме­нять оте­че­ст­вен­ный и за­ру­беж­ный опыт ис­поль­зо­ва­ния тру­да осу­ж­ден­ных в ус­ло­ви­ях ры­ноч­ной эко­но­ми­ки. Как из­вест­но, за ру­бе­жом труд осу­ж­ден­ных не мо­жет быть ис­поль­зо­ван в кон­ку­рент­ной борь­бе то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей на ми­ро­вом рын­ке. Со­вет­ский Со­юз в свое вре­мя по­став­лял во мно­гие стра­ны ми­ра про­дук­цию, в из­го­тов­ле­нии ко­то­рой (пол­но­стью или в час­тич­но) ис­поль­зо­вал­ся труд осу­ж­ден­ных, и это вы­зы­ва­ло за­час­тую ост­рую ре­ак­цию.

Сей­час дей­ст­ву­ет свое­об­раз­ная сис­те­ма про­ти­во­ве­сов: при мак­си­маль­ном смяг­че­нии ус­ло­вий от­бы­ва­ния на­ка­за­ния для осу­ж­ден­ных, со­блю­даю­щих ре­жим со­дер­жа­ния, про­яв­ляю­щих стрем­ле­ние к ис­прав­ле­нию, од­но­вре­мен­но при­ме­ня­ют­ся стро­гие ме­ры воз­дей­ст­вия в от­но­ше­нии зло­ст­ных на­ру­ши­те­лей ре­жи­ма. Осу­ж­ден­но­му как буд­то пре­дос­тав­ля­ет­ся пра­во вы­бо­ра ус­ло­вий, в ко­то­рых он бу­дет от­бы­вать на­ка­за­ние: мяг­ких, об­лег­чен­ных, льгот­ных или, на­обо­рот, стро­гих.

В 2002 г. вы­пу­ще­но про­мыш­лен­ных то­ва­ров все­ми пред­при­ятия­ми ГУИН Ми­ни­стер­ст­ва юс­ти­ции РФ на сум­му 12321,1 млн руб., или на 8,6% боль­ше, чем в 2001 г., по­лу­че­но при­бы­ли 560 млн руб. Пред­при­ятия ГУИН Мин­юс­та РФ по Ал­тай­ско­му краю в 2002–2004 гг. про­из­во­ди­ли при­мер­но 1,2% от всей про­мыш­лен­ной про­дук­ции тер­ри­то­рии.

В ра­цио­не пи­та­ния спе­ци­аль­но­го кон­тин­ген­та ис­пра­ви­тель­ных уч­ре­ж­де­ний Ал­тая ис­поль­зу­ют­ся про­дук­ты соб­ст­вен­но­го про­из­вод­ст­ва: ма­ка­ро­ны, кар­то­фель, хле­бо­бу­лоч­ные из­де­лия. Во всех уч­ре­ж­де­ни­ях функ­цио­ни­ру­ют ми­ни-пе­кар­ни. Обес­пе­чи­ва­ет­ся пол­ная по­треб­ность в хле­бе и ма­ка­рон­ных из­де­ли­ях, так­же име­ют­ся и мель­нич­ные ком­плек­сы.

Бы­ло соз­да­но Го­су­дар­ст­вен­ное уни­тар­ное сель­ско­хо­зяй­ст­венное пред­при­ятие ГУИН Мин­юс­та Рос­сии по Ал­тай­ско­му краю. Со­глас­но про­грам­ме са­мо­обес­пе­че­ния УИС про­до­воль­ст­ви­ем в 2001 г. в крае име­лось в арен­де зе­мель­ных пло­ща­дей – 1964,7 га, в том чис­ле под зер­но­вы­ми куль­ту­ра­ми – 1951 га, под кор­мо­вы­ми куль­ту­ра­ми – 199 га, под кар­то­фе­лем – 504,2 га, те­п­лич­но­го грун­та – 0,5 га, ос­тав­ле­но под па­ра­ми – 210 га.

На ба­зе раз­лич­ных уч­ре­ж­де­ний пе­ни­тен­ци­ар­ной сис­те­мы края раз­вер­ну­то и функ­цио­ни­ру­ет шесть уни­тар­ных пред­при­ятий, на ко­то­рых в 2003 г. ра­бо­та­ли 4215 чел., вклю­чая лиц воль­но­на­ем­но­го и ат­те­сто­ван­но­го со­ста­ва. Сред­не­ме­сяч­ная за­ра­бот­ная пла­та в 2003 г. со­ста­ви­ла у них око­ло 6000 руб., у ра­бо­чих – 2650 руб., у осу­ж­ден­ных – 525 руб.

Ос­нов­ной за­да­чей ука­зан­ных ор­га­ни­за­ций долж­но стать со­вер­шен­ст­во­ва­ние сис­те­мы про­фес­сио­наль­но-тех­ни­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния осу­ж­ден­ных для их по­сле­дую­щей ре­со­циа­ли­за­ции и ус­пеш­ной реа­дап­та­ции к ус­ло­ви­ям жиз­ни на сво­бо­де, ор­га­ни­за­ция уп­ре­ж­даю­ще­го про­фес­сио­наль­но­го обу­че­ния осу­ж­ден­ных спе­ци­аль­но­стям, по­треб­ность в ко­то­рых ис­пы­ты­ва­ют ре­гио­наль­ные рын­ки тру­да.